Die Staatsanwaltschaft Málaga hat die ursprünglich geforderte Haftstrafe für den Bürgermeister von Estepona, José María García Urbano, im Zusammenhang mit der Anstellung einer Frau im Rathaus für 46 Tage von fünfeinhalb Jahren auf ein Jahr und elf Monate reduziert. Gleichzeitig beantragt die Staatsanwaltschaft eine Amtsunfähigkeit des Bürgermeisters für Beschäftigung oder öffentliche Ämter für die Dauer von fünf Jahren und elf Monaten.
Diese Entscheidung folgt auf einen Beschluss des Provinzgerichts Málaga vom Mai, das die vorherige Verfahrensweise vor einem Geschworenengericht aufhob und stattdessen ein beschleunigtes Verfahren anordnete. Daraufhin erließ das Gericht einen neuen Beschluss zur Fortführung der Ermittlungen gegen García Urbano und eine weitere Person, die wegen des Verdachts auf Veruntreuung öffentlicher Gelder und Amtsmissbrauchs untersucht wird. Aufgrund der geänderten Verfahrensweise reichten die Anklagevertreter ihre Schriftsätze neu ein.
Im aktualisierten Anklageschrift vom Oktober, die Europa Press vorliegt, wird dem Bürgermeister Amtsmissbrauch in Verbindung mit Veruntreuung vorgeworfen. Die neue Einstufung führt zu der reduzierten Haftstrafe von einem Jahr und elf Monaten, im Gegensatz zu den zuvor geforderten fünfeinhalb Jahren.
Der Fall dreht sich um die Anstellung einer Frau, mit der der Bürgermeister laut Staatsanwaltschaft eine Liebesbeziehung unterhielt. Die Einstellung erfolgte per Bürgermeisterdekret am 13. Februar 2023 für eine befristete Beamtenstelle, die formal bis zum 31. März 2023 ausgeübt wurde.
Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass die Frau wissentlich ohne tatsächliche Arbeitsleistung angestellt wurde. Während dieser Zeit erhielt sie 1.634 Euro für Februar und 3.642 Euro für März, insgesamt 5.276 Euro. Nach Angaben der Anklage wurde diese Summe ohne Gegenleistung gezahlt, was einen wirtschaftlichen Schaden für die Gemeindekasse darstellt.
Die Staatsanwaltschaft vermerkt zudem, dass der Bürgermeister die 5.276 Euro an die Gemeindekasse zurückerstattete sowie weitere 2.589 Euro für Sozialversicherungsbeiträge überwies. Damit seien die durch die Anstellung entstandenen Kosten gedeckt.
Während die Staatsanwaltschaft die Strafe für García Urbano reduziert, erhöht sie die Haftstrafe für die beschuldigte Frau von dreieinhalb auf viereinhalb Jahre, da ihr dieselben Delikte vorgeworfen werden.
Die Anklage des PSOE hat ebenfalls ihre Forderungen gegenüber dem Bürgermeister angepasst: Von zuvor vier Jahren Haft und acht Jahren Amtsunfähigkeit erhöhte sie die Forderung auf fünfeinhalb Jahre Haft und zehn Jahre Amtsunfähigkeit. Die Forderung nach einer Haftstrafe für die Frau bleibt bestehen.
Die Verteidigung von José María García Urbano zeigt sich mit den gerichtlichen Entscheidungen, die das Verfahren fortsetzen, nicht einverstanden und kündigte an, erneut Rechtsmittel einzulegen, nachdem ein Antrag auf Einstellung des Verfahrens abgelehnt wurde.
Die Anwälte argumentieren, es gebe keinerlei strafrechtliche Anhaltspunkte, die eine Fortsetzung des Verfahrens rechtfertigen. Sie betonen, dass die Anstellung rechtmäßig erfolgte. Im Verlauf der Ermittlungen wurden Berichte der städtischen Personalabteilung zu den Aufgaben der Stelle und der erbrachten Leistungen vorgelegt sowie Zeugenaussagen zur Anwesenheit und Tätigkeit der Mitarbeiterin eingebracht.
Die Verteidigung hebt hervor, dass auch das Gericht die Anwesenheit der Frau im Rathaus bestätigt habe. Sie betonen, dass kein Verbrechen begangen wurde und zeigen sich zuversichtlich, dass das Verfahren die Rechtmäßigkeit der Anstellung bestätigen wird.
Zudem erinnern die Anwälte daran, dass das Verfahren auf Aussagen der Frau in einem anderen, bereits endgültig eingestellten Verfahren gegen den Bürgermeister basiert. Eine weitere Anzeige zu denselben Vorfällen wurde ebenfalls eingestellt. Das Gericht erklärte zudem die ursprüngliche Zeugenaussage der Frau für ungültig, und nachdem sie selbst zur Beschuldigten wurde, widerrief sie ihre früheren Aussagen.
Die Verteidigung sieht in dem Verfahren eine politische und persönliche Schmutzkampagne gegen den Bürgermeister, eine Einschätzung, die ausschließlich ihre Sichtweise darstellt.
Abschließend betonten die Anwälte, dass der Bürgermeister sein Engagement für Estepona aufrechterhalte und Vertrauen in die Justiz habe, überzeugt davon, dass das Verfahren zur Aufklärung der Tatsachen beitragen werde.
Quelle: areacostadelsol.com
Zum Original
